隨著現(xiàn)代
東莞物流公司的興起,有關(guān)推動(dòng)其加速發(fā)展的各種各樣新聞報(bào)道、專題文章不少,而涉及有關(guān)法規(guī)探討方面的卻不多。這可能是,一方面受長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就其本質(zhì)意義而言,可以說(shuō)是一種以行政權(quán)力居于“本位”的指令性經(jīng)濟(jì),行政指令在整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中具有絕對(duì)權(quán)威,而那時(shí)的國(guó)有企業(yè)少有或沒有獨(dú)立地位,有無(wú)法則,對(duì)企業(yè)可說(shuō)影響不大。因此,對(duì)法則的需求不旺;另方面是,現(xiàn)代物流在我國(guó)尚屬新生產(chǎn)業(yè),形成配套法規(guī)的條件尚不夠成熟;第三,也可能是涉及現(xiàn)代物流“供應(yīng)鏈”的交道運(yùn)輸、儲(chǔ)運(yùn)、郵電等,都已有各自的專門“企業(yè)法”,如民航、鐵路、公路運(yùn)輸、郵政等,加上一系列已執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)法規(guī),其中有些可能適用于現(xiàn)代物流業(yè),所以無(wú)需急于專門法規(guī)。這些原因,客觀地說(shuō)是完全可以理解的。
但社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)行法治的經(jīng)濟(jì),它與過(guò)去以行政指令性的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)具有根本性的區(qū)別。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,它要求必須與實(shí)行社會(huì)主義法治同步進(jìn)行和發(fā)展?,F(xiàn)代物流是社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,而現(xiàn)代物流市場(chǎng)則是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分之一。因此,該市場(chǎng)的法規(guī)建設(shè)亦應(yīng)同步發(fā)展;特別是我國(guó)加入WTO后,我們必須履行承諾和執(zhí)行其各相關(guān)規(guī)定、條款,而這些規(guī)定和條款大都帶有法規(guī)性質(zhì)?,F(xiàn)代物流要與國(guó)際接軌,理所當(dāng)然地包括法規(guī)方面的接軌。所以,在加快現(xiàn)代物流發(fā)展的同時(shí),建立一套結(jié)合我國(guó)國(guó)情,符合國(guó)際慣例的現(xiàn)代物流法規(guī),是非常重要和十分必要的。
由于現(xiàn)代
東莞物流公司在國(guó)內(nèi)尚處于萌芽階段,法規(guī)建議又不可能一朝一夕就完成,故有人覺得,現(xiàn)階段的物流業(yè)存在“無(wú)權(quán)威”的政策法規(guī)、無(wú)權(quán)威的企業(yè)集團(tuán)和科研機(jī)構(gòu)……等狀態(tài)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。這是任何事物發(fā)展過(guò)程中的正常現(xiàn)象,隨著各方面的重視和現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展,這種現(xiàn)象必將被克服。但這種狀態(tài)確實(shí)不應(yīng)拖得太久,否則,不單對(duì)現(xiàn)代物流企業(yè)和市場(chǎng)的建立,而且對(duì)整個(gè)現(xiàn)代物流體系的形成,都會(huì)造成影響。據(jù)悉,前一兩年,有些工商部門由于對(duì)“現(xiàn)代物流”的企業(yè)屬性未有規(guī)定而無(wú)法接受注冊(cè);后來(lái)可以注冊(cè)了,卻又由于沒有具體企業(yè)應(yīng)具備條件的規(guī)定,客觀上造成了,有的從聯(lián)運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)、汽運(yùn)部門,稍作改革,便搖身一變而改稱現(xiàn)代物流公司;有的船舶、碼頭擴(kuò)大延伸服務(wù);也有的只簡(jiǎn)單增建場(chǎng)地,增添設(shè)備;
亦有的僅在小區(qū)域范圍內(nèi)送牛奶、純水;更有的軟硬條件都不具備,僅雇幾個(gè)員工攬收貨物等等,都掛牌現(xiàn)代物流公司或企業(yè)。無(wú)可否認(rèn),他們的確從事了現(xiàn)代物流的某一環(huán)節(jié)工作,但他們“現(xiàn)時(shí)”決不是真正的現(xiàn)代物流企業(yè);當(dāng)然,上述的僅是眾多現(xiàn)代物流企業(yè)的一小部分,然而作為市場(chǎng)主體的企業(yè)良莠不齊,加上法規(guī)建設(shè)未跟上,必然在某種程度上導(dǎo)致不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。如在價(jià)格上,從廣州特快專遞一公斤物品到北京,費(fèi)用高達(dá)42元,不高不低者33.5元,最低者僅5.1元。同類企業(yè)之間存在一定范圍內(nèi)的價(jià)格差距是正常合理的,但差距達(dá)8倍多,可能就存有不一定合理的地方。作為客戶在基本要求滿足的前提下,必然選擇價(jià)低者,久而久之形成了不公平競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)了解,現(xiàn)在,在構(gòu)成現(xiàn)代物流的運(yùn)輸市場(chǎng),同樣存在類似情況,且有過(guò)之而無(wú)不及。據(jù)有關(guān)報(bào)道,南京市現(xiàn)有汽車貨運(yùn)業(yè)戶11838家,汽車24767輛,總噸位107220噸;有貨運(yùn)服務(wù)業(yè)385家,搬運(yùn)業(yè)504家,出現(xiàn)“運(yùn)力總量過(guò)剩,運(yùn)輸效能低下”,導(dǎo)致每噸公里成本為0.04元,而收入僅0.37元。所有這些,原因可能是多種多樣,而法規(guī)未建立、完善,可說(shuō)是一個(gè)重要原因。
為使現(xiàn)代
東莞物流公司從起步階段就能沿著健康的道路發(fā)展,很有必要加快現(xiàn)代物流市場(chǎng)的法規(guī)體系建設(shè),使之緊跟現(xiàn)代物流發(fā)展而同步發(fā)展。當(dāng)然,一套適用法規(guī)的建立是多方面,也是長(zhǎng)時(shí)間的。因此,能否先根據(jù)現(xiàn)代物流所具有的“開放性、統(tǒng)一性、自由性、競(jìng)爭(zhēng)性和可控性”等方面著手考慮制定。
首先,”開放性“,就是說(shuō)現(xiàn)代物流市場(chǎng)給予國(guó)內(nèi)外所有市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體以平等進(jìn)入的機(jī)會(huì)。而這些平等機(jī)會(huì)不會(huì)自然產(chǎn)生,而必須按照市場(chǎng)客觀規(guī)律,并根據(jù)現(xiàn)階段實(shí)際來(lái)加以制定,而所制定的“條件”要實(shí)現(xiàn),就有賴于實(shí)行法治。因?yàn)?,就目前?lái)看,相較于國(guó)外大型現(xiàn)代物流企業(yè),我們的物流企業(yè)尚處于弱勢(shì),如果沒有相應(yīng)政策、法規(guī)支持,對(duì)發(fā)展我國(guó)現(xiàn)代物流業(yè)是不利的;
其次,現(xiàn)代物流與傳統(tǒng)物流“條件分割”、“分散經(jīng)營(yíng)”的又一區(qū)別,就是
東莞物流公司沒有“條塊之分”,也沒有“企業(yè)、部門之別”的統(tǒng)一大市場(chǎng)。而這統(tǒng)一的大市場(chǎng)建立,又必須要有市場(chǎng)規(guī)規(guī)的統(tǒng)一。不然,各有各的法則,既無(wú)法形成統(tǒng)一的大市場(chǎng),更無(wú)法造就出國(guó)內(nèi)的大型現(xiàn)代物流企業(yè)。但統(tǒng)一的規(guī)則,最集中地要表現(xiàn)在法律規(guī)范上,否則,將難以做到其有效實(shí)施;
第三,自由性,
東莞物流公司包含著經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)自由、合同自由和企業(yè)招聘員工與員工應(yīng)聘的自由;和消費(fèi)者選擇的自由兩大方面。而上述兩種自由并非是任意的,它只能是“做法律所許可的一切事情的權(quán)利”(孟法斯鳩:《論法的精神》上冊(cè),商務(wù)印書館,1961年11月版,第154頁(yè))由此可見,只有對(duì)兩者權(quán)利的切實(shí)保障,才能使他們實(shí)現(xiàn)其自由,而這兩種自由又必須在制定的法律、法規(guī)容許范圍內(nèi),才能得到保障。
第四,競(jìng)爭(zhēng)性,現(xiàn)代物流市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),是其存在和發(fā)展的重要因素。當(dāng)然,這種競(jìng)爭(zhēng)必須是公平的,也是有序的(它包括是“充分的”,又是“正當(dāng)?shù)摹保?。但要做到公平、有序的?jìng)爭(zhēng),除貫徹《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷法》外,還應(yīng)制定現(xiàn)代物流的市場(chǎng)規(guī)范及其相關(guān)法律,以確保市場(chǎng)的有序競(jìng)爭(zhēng)。
第五,可控性,同社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一樣,現(xiàn)代物流市場(chǎng)不是自由放任的,而是要由國(guó)家適度干預(yù)或適度調(diào)控的。當(dāng)然,這種適度干預(yù)或調(diào)控與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的“無(wú)時(shí)不在,無(wú)處不在”強(qiáng)制性管理,有著本質(zhì)的差別。而是由相關(guān)法律所確認(rèn)和規(guī)范的。也就是說(shuō),要制定相應(yīng)的法律制度,使之既保證政府適度干預(yù)或調(diào)控的有效實(shí)施,也對(duì)其任意性等行政權(quán)力加以法。
鑒于前述,現(xiàn)代物流屬剛剛興起的產(chǎn)業(yè),如何制定出一套適應(yīng)其快速健康發(fā)展的法規(guī),可能已有不少法律法規(guī)的專家、學(xué)者正在進(jìn)行研究之中。
相關(guān)搜索:東莞物流公司、東莞貨運(yùn)公司、東莞至武漢專線、東莞至上海專線